BRICS-maiden laajentuminen voi tuoda etuja maailmantaloudelle hyödyntämällä kehitysmaiden potentiaalia ja etelä–etelä-yhteistyötä, sanoivat hallituksen virkamiehet ja alan asiantuntijat torstaina paneelikeskustelussa Maailman talousfoorumissa Davosissa, Sveitsissä.
▲ Paneeliistunto nimeltä BRICS in Expansion pidetään torstaina Maailman talousfoorumin 54. vuosikokouksen aikana Davosissa Sveitsissä. KIINA PÄIVITTÄIN
Keskustelu keskittyi elokuussa julkistetun BRICSin historiallisen laajentumisen tuomiin vaikutuksiin.Kuusi maata, Egypti, Etiopia, Iran, Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Argentiina, kutsuttiin liittymään BRICS:iin – hallitustenväliseen järjestöön, johon alun perin kuuluivat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Argentiina vetäytyi suunnitellusta liittymisestään joulukuussa.Arabiemiirikuntien talousministeri Abdulla bin Touq Al Marri sanoi, että BRICS-maiden laajentuminen voi auttaa vähentämään globaaleja inflaatiopaineita lisäämällä tarjontaa."BRICS-mailla voi olla enemmän kauppavirtoja, enemmän yhdistäviä kauppasatamia, enemmän yhdistäviä politiikkoja tuotteiden luomisen tasolla markkinoiden tarpeisiin, erityisesti kehitysmaissa. Luulen, että tämä on jotain, joka tuodaan BRICS-maiden pöytään,"hän sanoi.Kiinalaisen aurinkosähköyhtiön Trina Solarin puheenjohtaja Gao Jifan sanoi, että BRICS voi auttaa maailmaa saavuttamaan vihreän kehityksen, koska monet jäsenistä ovat nyt edelläkävijöitä uusiutuvan energian kehittämisessä."Kyse ei ole vain jakamisesta BRICS-maiden välillä, vaan myös panokseemme antamisesta maailmalle levittämällä vihreitä teknologioita edistääksemme vihreää siirtymää paremmin."hän korosti.Istunnon aikana esitettiin myös kysymyksiä Kiinan hallitsemisesta BRICS-maista ja niin sanotusta poliittisesta ideologiasta organisaation taustalla.Etelä-Afrikan valtiovarainministeri Enoch Godongwana sanoi, että instituutio on rakennettu molemminpuolisen kunnioituksen pohjalta."BRICS-maissa kukaan ei hallitse toisiaan,"hän sanoi."Päätöksenteossa vallitsee yksimielisyys. Siksi määräävää asemaa ei voi olla."Godongwana huomautti lisäksi, että se on toisin kuin Bretton Woodsin instituutiot."Maailmanpankki kuuluu amerikkalaisille. Kansainvälinen valuuttarahasto kuuluu Eurooppaan. Se ei ole kyseenalaista. Ja siksi heidän on oltava hallitsevia noissa instituutioissa. BRICS-maissa vallitsee yksimielisyys,"hän sanoi.Al Marri korosti, että BRICS ei ole poliittisen agendan ohjaama, vaan edustaa"mahdollisuudet"ja"talouden ajurit"maailman puolesta."BRICS ei ole poliittinen asenne, emmekä ole kylmän sodan ympäristössä (keskustellaksemme) liittyäksemme tai olla liittymättä. Juuri mahdollisuudet, kauppa ja taloudelliset tekijät antavat meille mahdollisuuden tarkastella BRICS-maita maailmanlaajuisen etelä–etelä-kaupan ja talouden asialistalla."hän sanoi.
