Asiantuntijat antavat käsityksen uusimmista ohjeista viruksen torjuntaan

Toimittajan huomautus: Terveysviranomaiset ja asiantuntijat vastasivat yleisön keskeisiin huolenaiheisiin yhdeksännestä ja uusimmasta COVID-19-tautien ehkäisy- ja valvontaohjeesta, joka julkaistiin 28. kesäkuuta haastattelussa Xinhua News Agencylle lauantaina.

Liu Qing, virkamies National Health Commissionin toimistossasairauksien ehkäisyja ohjata

K: Miksi ohjeeseen tehdään muutoksia?

V: Säädöt perustuvat viimeisimpään pandemiatilanteeseen, hallitsevien kantojen uusiin ominaisuuksiin ja pilottialueiden kokemuksiin.

Manner on kärsinyt usein kotimaisista levottomuuksista tänä vuonna viruksen jatkuvan riehumisen vuoksi ulkomailla, ja Omicron-variantin hyvä tarttuvuus ja salaperäisyys ovat lisänneet painetta Kiinan puolustukseen. Tämän seurauksena valtioneuvoston yhteinen ennaltaehkäisy- ja valvontamekanismi otti käyttöön uusia toimenpiteitä koekäytössä seitsemässä kaupungissa, jotka ottavat vastaan ​​saapuvia matkustajia neljän viikon ajan huhti- ja toukokuussa, ja hyödynsi kokemuksia paikallisista käytännöistä uuden asiakirjan laatimiseksi.

Yhdeksäs versio on nykyisten taudintorjuntatoimenpiteiden päivitys, eikä se suinkaan tarkoita viruksen hallinnan lieventämistä. Nyt on välttämätöntä valvoa täytäntöönpanoa ja poistaa tarpeettomat säännöt COVID-viruksen torjuntatoimien tarkkuuden parantamiseksi.

Wang Liping, tutkija Kiinan tautien valvonta- ja ehkäisykeskuksesta

K: Miksi karanteeniaikoja on lyhennetty?

V: Tutkimukset ovat osoittaneet, että Omicron-kannan itämisaika on lyhyt, kahdesta neljään päivään, ja useimmat infektiot voidaan havaita seitsemän päivän kuluessa.

Uudessa ohjeessa todetaan, että saapuvat matkustajat joutuvat seitsemän päivän keskitettyyn eristykseen, jota seuraa kolmen päivän terveysseuranta kotona aiemman säännön sijaan, että 14 päivää keskitettyä karanteenia plus seitsemän päivää terveyden seurantaa kotona.

Sopeutus ei lisää viruksen leviämisriskiä ja heijastaa tarkan virustorjunnan periaatetta.

K: Mikä on ratkaiseva tekijä, milloin nukleiinihappojen massatestaus otetaan käyttöön?

V: Ohjeessa selvennetään, että kun paikallinen epidemia puhkeaa, massatestausta ei tarvitse ottaa käyttöön, jos epidemiologinen tutkimus osoittaa, että tartuntojen lähde ja tartuntaketju ovat selvät eikä viruksen leviämistä yhteisössä ole tapahtunut. Tällaisissa tapauksissa paikallisten viranomaisten tulee keskittyä riskialueiden asukkaiden testaamiseen ja vahvistettujen tapausten yhteystietoihin.

Massaseulonta on kuitenkin tarpeen, kun tartuntaketju on epäselvä ja klusteri on vaarassa levitä edelleen. Ohjeessa kerrotaan myös massatestauksen säännöt ja strategiat.

Chang Zhaorui, Kiinan CDC:n tutkija

K: Miten korkean, keskitason ja alhaisen riskin alueet on määritelty?

V: Korkean, keskisuuren ja matalan riskin tila koskee vain maakuntatason alueita, joilla on uusia tartuntoja, ja muilla alueilla tarvitsee vain toteuttaa säännöllisiä taudintorjuntatoimenpiteitä ohjeen mukaan.

Dong Xiaoping, Kiinan CDC:n päävirologi

K: Heikentääkö Omicronin BA.5-alamuunnos uuden ohjeen vaikutusta?

V: Huolimatta siitä, että BA.5:stä on tullut hallitseva kanta maailmanlaajuisesti ja se laukaisi äskettäin paikallisesti leviäviä tautipesäkkeitä, kannan ja muiden Omicron-alavarianttien patogeenisyyden välillä ei ole merkittäviä eroja.

Uudessa ohjeessa on korostettu entisestään viruksen seurannan merkitystä, kuten riskialttiiden töiden testaustiheyden lisäämistä ja antigeenitestien käyttöönottoa lisätyökaluna. Nämä toimenpiteet ovat edelleen tehokkaita BA.4- ja BA.5-kantoja vastaan.